山雨密談

《山雨密談》場邊的小反應也能細看，確認它是否補充了關係資訊。小角色也有當下的需要。旁人的選擇造成影響時，再看其他人如何接住，便能理解這項行動在整場交流裡的位置。

不同意見各有當下脈絡。某位配角讓自己記住，可以找出實際觸動印象的行動。人物關係可以逐步整理。

誰在維持交流的方向？多人衝突可能同時包含資訊、方法與需要的差異；各方究竟在哪個環節無法接上，值得拆開確認，而不只用不合來概括。群體中的共識如何形成，是值得留意的過程，沉默、附和與主動提出理由，未必表示相同程度的認同。

群體關係是否清楚，可以從誰能向誰提問來觀察。群體的親近感可以從平常交流看，不只依靠明確宣言。某次補充如果改變了交談，可以回看原先的問題與新的重點，理解那個人物如何參與交流方向的形成。

對某位配角的好感若很強烈，不妨具體找出吸引注意的時刻，個人的共鳴與內容提供的安排可以分開說明。一段配角交流若令人難忘，可以看看它如何接上主要問題，也保留這次相處本身的獨特感受。整理多人互動時，先寫共同問題，再逐一記下回應與限制，就能看見連接，也保留個別需要。

戲份多寡與分量可以分談。一位人物短暫出現，未必只有傳遞資訊的作用，說話的方式與採取的選擇，也值得放回情境裡觀察。相處的細節能幫助認人。